韓國人一直敢于向微軟挑戰。不論挑戰是否成功,但這就是韓國人,就像他們的足球一樣,有股韌勁。前二年韓國發布了自己的操作系統,Tmax Windows,開發的周期長達16年。除了windows,韓國還開發出了基于這個操作系統上的office。Tmax Windows的價格是微軟windows的一半,也為國家節約很多成本。科技是{dy}生產力,也是民族之根本。
現在云計算如火如茶中,但是做為虛擬化交付虛擬平臺又有哪個是我們中國人研發的? 做為操作系統又有哪個是我們中國人研發的?來看看這下面數據:
服務器虛擬化平臺 |
Citrix |
VMware |
Microsoft |
虛擬機技術 |
Xen |
ESX |
Hyper-V |
協議 |
ICA |
RDP/PCOIP |
RDP |
想想為何美國能夠在IT{lx1}全球,就是因為它占據了操作系統軟件的領導地位。操作系統決定了軟件和硬件的基礎,就連這幾大虛擬化基礎平臺也是美國的,占據了云計算虛擬軟件平臺大部份江山,每年中國要交付多少軟件費用給美國呢,為美國的GDP做出了多大貢獻呢?
在中國,人才不是問題,錢也不是問題,技術也應該不是個問題。強烈呼吁國人加強自己的軟件研發能力,特別是行業軟件標準的研發能力!拿華為來說,為何技術能yl全球,就是因為擁有通訊設備的操作系統,有了行業操作系統才能定義技術標準、方向和未來。
而不要象這服務端虛擬化平臺軟件,要做服務器端的虛擬化國人就要買VMWARE產品,要做桌面虛擬化國人就會購買CITRIX產品,操作系統就不用說肯定是買微軟的,因為他們{lx1}他們就是標準和方向,例如云終端設備{ldz}NComputing公司也知道開發屬于自己公司的桌面虛擬化協議UXP,讓購買他們瘦客戶機的客戶都要安裝他們研發的VSPACE軟件。
IT產業主要是硬件和軟件,但中國軟件一直處于弱勢,甚至還比不上印度,印度的軟件水平遠在中國之上。硬件與軟件,其實軟件最重要。硬件需要內嵌軟件,所以一個國家的IT水平決定因素是軟件的水平。軟件是個比硬件更為廣闊的產業,也是最靈活多變,充滿創新的領域。有了自己的行業領域標準,才能形成一整套的IT產業,從基礎平臺到上層應用,從信息安全到業務支撐。不僅能省下很多錢,還能創造很多就業機會,讓中國的IT產業wq走向獨立,發展壯大。
從反面說,如果沒有自己的行業軟件標準,在IT領域,科研機構、高校研究機構其實都不會有自己的知識產權,天天不過是在曲線地為別人作出貢獻。就拿現在的云終端行業來說,也是要能支持RDP、ICA協議才能進入網絡中使用,相當于你想從此路走你就要留下買路財,為何我們不能開發出自己的虛擬化協議呢,讓國外公司也接受我們自己開發的桌面虛擬化協議呢?
前不久,美國政府任命了CIO,還成立了IT司令部。日本也規劃了電子政務。IT已經成為一個{gjj}的戰略基礎,從經濟到軍事和政治,信息化的方方面面。最近連美國都在對我們華為公司提出威脅論觀點,因為華為在通訊設備的操作系統方面成為行為的標準及方向!希望我們中國軟件業也向華為學習,不要成為IT帝國的“殖民地”!(。(轉載請注明: )