成都軟件開發
        我們是一家做軟件和系統定制開發的企業，雖然我們也有一些成熟的產品，但我們依然致力于定制開發事業，以滿足客戶

的各種特殊需求，我們并不喜歡也不擅長賣現成的產品。讓天下沒有難用的軟件 “一切始于您真實需求”是我們的口號。從客戶

的使用方便出發，為客戶著想以解決實際問題，廣泰創聯立志成為客戶的合作伙伴而非一個普通的系統開發商。我們使命就是通過

持續創新，為客戶提供{zy1}的系統開發服務。
        希望得到一款為您業務要求專門定制的軟件解決方案？ 您只需要告訴我們您的要求，我們將為您設計并量身定制幫助您

解決特定問題的開發軟件。
        我們為企業、商業機構、各級政府、協會和其他組織機構提供全套定制化軟件開發服務, 包括商業網站建設，軟件和商業

數據庫建設等。
 
軟件開發的特點：
實現專家級的定制軟件開發:
 新數軟件公司的開發員工將采用先進的信息技術來開發出高效和可靠的定制化軟件。我們將按照您的商業和行業要求提供量身定

制服務。通過采用高效的開發流程和{zx1}技術，我們將提供{zj0}xjb的解決方案。我們將在設計完成全部軟件產品開發要求的基

礎上滿足項目時間等要求。
具有{zy1}的軟件開發優勢：：
 基于新數軟件的開發經驗，您不僅可以節省外包軟件開發費用而且能夠實現業績增長由于新數具有：

?有經驗和良好組織的團隊
?多種復雜和應用廣泛項目經驗的借鑒
?完善的軟件開發步驟
?低成本的軟件開發服務
 
全面的軟件開發配套服務：
 我們的軟件開發人員能夠處理各類涉及知識產權、系統平臺兼容及保密等要求；編碼管理和文檔管理，系統開發及防火墻設置等

要求。
 
我們主要開發軟件類型：
B/S 軟件 （Brower/Server）
 　      B/S軟件，即Browser/Server(瀏覽器/服務器)結構的軟件，是隨著Internet技術的興起，對C/S結構的一種變化或者改進

的結構。在這種結構下的軟件，用戶界面wq通過WWW瀏覽器實現，一部分事務邏輯在前端實現，但是主要事務邏輯在服務器端實

現，形成所謂3-tier結構。B/S軟件，主要是利用了不斷成熟的WWW瀏覽器技術，結合瀏覽器的多種 語言(VB 、Java …)和ActiveX

技術，用通用瀏覽器就實現了原來需要復雜專用軟件才能實現的強大功能，并節約了開發成本，是一種全新的軟件系統構造技術。
 
 C/S軟件 (Client/Server)
 　　C/S軟件也可以稱為單機軟件，C/S軟件（即客戶機/服務器模式）分為客戶機和服務器兩層，客戶機不是毫無運算能力的輸入

、輸出設備，而是具有了一定的數據處理和數據存儲能力，通過把應用軟件的計算和數據合理地分配在客戶機和服務器兩端，可以

有效地降低網絡通信量和服務器運算量。由于服務器連接個數和數據通信量的限制，C/S軟件適于在用戶數目不多的局域網內使用

。國內目前的大部分ERP（財務）軟件產品即屬于此類結構。
 
 如果您想開發在指定的操作系統平臺上或網絡平臺可以應用的軟件，請聯系新數，獲得到免費的報價和咨詢.
 
一：成都軟件開發行業的工資待遇是多少
        近兩年很多大公司研發中心都在往西部設點，因此剛來的公司普遍都采用相對的高薪從其他IT公司挖人。就去年和今年來

說，新來的公司有聯發科，支付寶，EMC等都在天府軟件園。待遇不一定，要看自己談。應屆畢業生的相對好參考一點。其中有些

成都軟件開發公司給應屆生開稅前14萬一年。
  EMC應屆生剛發offer,稅后8500,公司交全部的社保。

  支付寶一個非211學校的朋友畢業后兩年跳了過去，大概9000多。
         還有一些公司的業務也在往西部轉移，華為的無線TD從上海轉了過來，現在在修園區，據說要從現在的4千人規模擴大到

8000人到一萬。騰訊的無線部門也要從深圳轉到成都來。
         至于說有哪些公司待遇比較好，其實現在比較知名的國內外公司很多都在成都有研發中心，待遇都還可以。另外部分國

企也有少量的社招，可以取試試運氣，比如四川移動，四川電力，四川電信的天翼空間基地等等，待遇都還可以。
二：成都軟件開發人員的職業發展前景如何
       現在是信息化的時代，而且軟件開發行業在中國來說很火爆的一個行業。但每個公司對待軟件開發的要求比較高，一般都

要經過專門的培訓實際做項目公司才要！成都這個城市呢？也是一個信息化的城市，對于軟件開發來說也是很緊缺的，雖說沒有大

連發展的快，但市場前景是非常好的。
       成都軟件開發人員以后的發展如何，是現在很多成都軟件工程師常掛在嘴邊的一個話題。雖然我們國家的職業竟爭的確很

殘酷，但是，我想任何一個行業都不會拒絕有經驗的‘人，到時候雖然年齡大一些，只要我們足夠好，工作肯定會有的。下面我們

就說說程序員老了之后可以干些什么工作.
  目前的話，還有發展空間，不過要學的層次深，發展前景很樂觀。
三：成都軟件開發學習
      很多求職者在參加招聘會后都會發現這樣一個現象，有些職位很多人應聘，有些職位卻是咨詢的多，投簡歷的少。而與此同

時我們的一些企業在招聘的時候卻很需求專業人才，這些企業往往是新型企業，比如很多科技公司。這類自主創新型企業招聘需求

旺盛，企業招聘人員坦言，3類人才最稀缺,也是企業最愿意較大幅度漲薪引進和留住的：很有潛質的人才、在市場上有競爭力的人

才、在市場上比較難找的人才。由于技術、研發人員緊缺，該公司準備招聘一些大學畢業生作為儲備人才。他說：“大學培養出來

的軟件專業的畢業生，屬于通用人才，沒有行業工作經驗，要在公司培養至少一年才能上手。”

經過調查顯示，成都對中高級人才需求持續旺盛。從行業看，電子電氣、機械制造、化工生產、制衣、印刷等制造業，生物醫 、

新能源、IT技術、零售商貿、教育文化、資訊傳播、金融保險及物流企業需求較大；從具體職位看，企業對研發技術、項目管理、

策劃、營銷人才“求賢若渴”.
      而很多人對于計算機軟件開發方面并沒有如何接觸或者說實際開發經驗很少。這就對企業來說需要花大量的時間來對員工進

行培養，這對于企業來說是增加運營成本的事。有些企業回對某些突出員工進行短期培訓，但對于大多數需要提升IT人來說，提升

自己{zh0}還是選擇較好的學校進行短期培訓.
       對于求職者來說，成都軟件園有著得天獨厚的優勢。成都軟件園作為中國10個軟件產業基地之一、國家軟件出口創新基地

、國家服務外包基地城市示范園區。對于很多軟件開發者和創新型企業來說是很好的平臺和聚集地。而作為園區里{wy}一所職業培

訓學校的鼎育教育。學校的短期培訓為入職軟件園提供了很好的提升自我的機會。

四：Java軟件開發中的五種認識誤區
      越來越多人開始使用Java,但是他們大多數人沒有做好足夠的思想準備（沒有接受OO思想體系相關培訓），以致不能很好駕

馭Java項目，甚至導致開發后的Java系統性能緩慢甚至經常當機。很多人覺得這是Java復雜導致，其實根本原因在于：我們原先掌

握的關于軟件知識（OO方面）不是太貧乏就是不恰當，存在認識上和方法上的誤區。
         軟件的生命性  軟件是有生命的，這可能是老調重彈了，但是因為它事關分層架構的原由，反復強調都不過分。
  一個有生命的軟件首先必須有一個靈活可擴展的基礎架構，其次才是完整的功能。
       目前很多人對軟件的思想還是焦點落在后者：完整的功能，覺得一個軟件功能越完整越好，其實關鍵還是架構的靈活性，

就是前者，基礎架構好,功能添加只是時間和工作量問題，但是如果架構不好，功能再完整，也不可能包括未來所有功能，軟件是

有生命的，在未來成長時，更多功能需要加入，但是因為基礎架構不靈活不能方便加入，死路一條。

  正因為普通人對軟件存在短視誤區，對功能追求高于基礎架構，很多吃了虧的老程序員就此離開軟件行業，帶走寶貴的失敗經驗

，新的盲目的年輕程序員還是使用老的思維往前沖。其實很多國外免費開源框架如ofbiz compiere和slide也存在這方面陷阱，貌

似非常符合胃口，其實類似國內那些幾百元的盜版軟件，擴展性以及持續發展性嚴重不足。
  那么選擇現在一些流行的框架如Hibernate、Spring/Jdonframework是否就表示基礎架構打好了呢？其實還不盡然，關鍵還是取

決于你如何使用這些框架來搭建你的業務系統。
  存儲過程和復雜SQL語句的陷阱  首先談談存儲過程使用的誤區，使用存儲過程架構的人以為可以解決性能問題，其實它正是導

致性能問題的罪魁禍首之一，打個比喻：如果一個人頻臨死亡，打一針可以讓其延長半年，但是打了這針，其他所有醫療方案就全

部失效，請問你會使用這種短視方案嗎？
       為什么這樣說呢？如果存儲過程都封裝了業務過程，那么運行負載都集中在數據庫端，要中間J2EE應用服務器干什么？要

中間服務器的分布式計算和集群能力做什么？只能回到過去集中式數據庫主機時代。現在軟件都是面向互聯網的，不象過去那樣局

限在一個小局域網，多用戶并發訪問量都是無法確定和衡量，依靠一臺數據庫主機顯然是不能夠承受這樣惡劣的用戶訪問環境的。

（當然搞數據庫集群也只是五十步和百步的區別）。
        從分層角度來看，現在三層架構：表現層、業務層和持久層，三個層次應該分割明顯，職責分明：持久層職責持久化保存

業務模型對象，業務層對持久層的調用只是幫助我們jh曾經委托其保管的對象，所以，不能因為持久層是保管者，我們就以其為

核心圍繞其編程，除了要求其歸還模型對象外，還要求其做其做復雜的業務組合。打個比喻：你在火車站將水果和盤子兩個對象委

托保管處保管，過了兩天來取時，你還要求保管處將水果去皮切成塊，放在盤子里，做成水果盤給你，合理嗎？
        上面是談過分依賴持久層的一個現象，還有一個正好相反現象，持久層散發出來，開始擠占業務層，腐蝕業務層，整個業

務層到處看見的是數據表的影子（包括數據表的字段），而不是業務對象。這樣程序員應該多看看OO經典PoEAA.PoEAA 認為除了持

久層，不應該在其他地方看到數據表或表字段名。

         當然適量使用存儲過程，使用數據庫優點也是允許的。按照Evans DDD理論，可以將SQL語句和存儲過程作為規則

Specification一部分。
          Hibernate等ORM問題  現在使用Hibernate人也不少，但是他們發現Hibernate性能緩慢，所以尋求解決方案，其實并不

是 Hibernate性能緩慢，而是我們使用方式發生錯誤“最近本人正搞一個項目，項目中我們用到了struts1.2+hibernate3, 由于關

系復雜表和表之間的關系很多，在很多地方把lazy都設置false,所以導致數據一加載很慢，而且查詢一條數據更是非常的慢。”
         Hibernate是一個基于對象模型持久化的技術，因此，關鍵是我們需要設計出高質量的對象模型，遵循DDD領域建模原則

，減少降低關聯，通過分層等有效辦法處理關聯。如果采取圍繞數據表進行設計編程，加上表之間關系復雜（沒有科學方法處理、

偵察或減少這些關系），必然導致 系統運行緩慢，其實同樣問題也適用于當初對EJB的實體Bean的CMP抱怨上，實體Bean是Domain

Model持久化，如果不首先設計Domain Model,而是設計數據表,和持久化工具設計目標背道而馳，能不出問題嗎？關于這個問題N多

年就在Jdon爭論過。
      這里同樣延伸出另外一個問題：數據庫設計問題，數據庫是否需要在項目開始設計？
       如果我們進行數據庫設計，那么就產生了一系列問題：當我們使用Hibernate實現持久保存時，必須考慮事先設計好的數據

庫表結構以及他們的關系如何和業務對象實現映射，這實際上是非常難實現的，這也是很多人覺得使用ORM框架棘手根本原因所在

。
        當然，也有腦力相當發達的人可以 實現，但是這種圍繞數據庫實現映射的結果必然扭曲業務對象，這類似于兩個板塊（

數據表和業務對象）相撞,必然產生地震，地震的結果是兩敗俱傷， 軟的一方吃虧，業務對象是代碼，相當于數據表結構，屬于軟

的一方，{zh1}導致業務對象變成數據傳輸對象DTO, DTO滿天飛，性能和維護問題隨之而來。
       領域建模解決了上述眾多不協調問題，特別是ORM痛苦使用問題，關于ORM/Hibernate使用還是那句老話：如果你不掌握領

域建模方法，那么就不要用Hibernate,對于這個層次的你：也許No ORM 更是一個簡單之道：
  Spring分層矛盾問題  Spring是以挑戰EJB面貌出現，其本身擁有的強大組件定制功能是優點，但是存在實戰的一些問題，

Spring作為業務層框架，不支持業務層功能。
       具體舉例如下：當我們實現購物車之類業務功能時，需要將購物場合保存到Session中，由于業務層沒有方便的Session支

持，我們只得將購物車保存到 HttpSession,而HttpSession只有通過HttpRequest才能獲得，再因為在Spring業務層容器中是無法

訪問到HttpRequest這個對象的，所以，{zh1}我們只能將“購物車保存到HttpSession”這個功能放在表現層中實現，而這個功能明

顯應該屬于業務層功能，這就導致我們的Java項目層次混亂，維護性差。 違背了使用Spring和分層架構最初目的。

        領域驅動設計  現在回到我們討論的重點上來，分層架構是我們使用Java的根本原因之一，域建模專家Eric Evans在他的

“Domain Model Design”一書中開篇首先強調的是分層架構，整個DDD理論實際是告訴我們如何使用模型對象oo技術和分層架構來

設計實現一個Java項目。
        我們現在很多人知道Java項目基本有三層：表現層 業務層和持久層，當我們執著于討論各層框架如何選擇之時，實際上

我們真正的項目開發工作還沒有開始， 就是我們選定了某種框架的組合（如Struts+Spring+Hibernate或Struts+EJB或Struts

+JdonFramework），我們還沒有意識到業務層工作還需要大量工作，DDD提供了在業務層中再劃分新的層次思想，如領域層和服務

層，甚至再細分為作業層、能力層、策略層等等。通過層次細化方式達到復雜軟件的松耦合。DDD提供了如何細分層次的方式  當

我們將精力花費在架構技術層面的討論和研究上時，我們可能忘記以何種依據選擇這些架構技術？選擇標準是什么？領域驅動設計

DDD 回答了這樣的問題，DDD會告訴你如果一個框架不能協助你實現分層架構，那就拋棄它，同時，DDD也指出選擇框架的考慮目的

，使得你不會 人云亦云，陷入復雜的技術細節 霧中， 失了架構選擇的根本方向。
        現在也有些人誤以為DDD是一種新的理論，其實DDD和設計模式一樣，不是一種新的理論，而是實戰經驗的總結，它將前人

使用面向模型設計的方法經驗提煉出來，供后來者學習，以便迅速找到駕馭我們軟件項目的根本之道。
        現在Evans DDD概念很火，因為它將著名的PoEAA進行了具化，實現了PoEAA可操作性，這也是MF大力推崇的原因。最近（8

月8日）一位老外博客上用微軟的。NET架構和Evans DDD比較的文章：比較了微軟的三層服務應用架構[Microsoft TLSA]和Evans

DDD的架構， 使用為例子，解釋兩個目標的區別，并且表明微軟是如何在案例中更好地實現支持后者。這篇文章幫助哪些。NET平

臺上有域設計知識的人實現更好地提高。
        另外一本關于。NET的DDD書籍也已經出版，這些都說明Evans DDD這把火已經燒到。NET領域，當然DDD在Java領域生根開

花多年，Evans的DDD書籍就是以Java為例子的，筆者板橋里人也率先在2005年推出DDD框架JdonFramework 1.3版本，這些都說明，

Java在整個軟件業先進思想的實踐上總是{lx1}一步。