|
駁回商標注冊申請復審申請書
(正文)
申請人名稱:云南品道投資開發有限公司
地址:云南省昆明市呈貢區斗南花鄉服務區A區
商標代理組織名稱:云南眾邦商務有限公司
地址:云南省昆明市護國路38號城市之心大廈18樓
評審請求:
國家商標局于2016年6月14日發文(編號為TMZC17933005BHTZ01
),駁回申請人第17933005號商標(簡稱“駁回商標”)在“計算機軟件更新; 計算機硬件設計和開發咨詢; 計算機軟件維護; 替他人創建和維護網站; 計算機軟件安裝; 提供互聯網搜索引擎; 軟件運營服務(SaaS); 通過網站提供計算機技術和編程信息; 云計算; 計算機軟件設計;”上使用該商標的注冊申請。根據《商標法》第三十四條之規定,申請人對商標局駁回第17933005號商標注冊申請的決定不服,認為商標局的審查有誤,上述駁回理由明顯不當,現向商標評審委員會申請復審,請求貴委會依法撤銷商標局第TMZC17933005BHTZ01號駁回決定,初步審定第17933005號商標(簡稱“駁回商標”)在“計算機軟件更新; 計算機硬件設計和開發咨詢; 計算機軟件維護; 替他人創建和維護網站; 計算機軟件安裝; 提供互聯網搜索引擎; 軟件運營服務(SaaS); 通過網站提供計算機技術和編程信息; 云計算; 計算機軟件設計; ”服務項目上的注冊申請,并予以公告。
事實與理由:
國家商標局于2016年6月25日發文(編號為TMZC17933005BHTZ01
),駁回申請人第17933005號商標,理由為: 該商標與昆明斗南國際花卉產業園區開發有限公司在類似服務上已注冊的第4181632號“斗南”(下稱引證商標)商標近似。
申請人認為:商標局的駁回決定不當,本案審查員審查有誤,駁回商標符合《商標法》第三十條的有關規定,應予以注冊,具體理由如下:
{dy}、駁回商標與引證商標不構成近似。
通過以上的對比可以看出,駁回商標與引證商標之間存在顯著區別:
兩個商標的文字部分有明顯區別。
1 兩個商標文字的整體外觀不同:由上圖可知,駁回商標在外觀上看,其字體為簡單的宋體字,并未經過特殊的藝術設計,五個漢字排成一排,篇幅緊湊,簡潔明了;引證商標的文字為中文與拼音的組合,呈上下排列,整個商標具有黑色背景,拼音為特殊美化的字體,占商標整體篇幅的三分之二,使人的{dy}印象非常深刻。兩個的文字部分明顯不同,所以一般公眾能從{dy}感官就可以區別駁回商標與引證商標,不易產生混淆。
2 兩商標的結構要素不同:駁回商標為純粹的漢字商標,商標簡單易懂。引證商標整體呈左右結構,圖形在左邊,設計成抽象畫,其中內涵為商標設計人所賦予,圖形占整體商標篇幅的三分之二。三者的構造明顯不同,因此整體外觀并不相同。
3兩個商標的中文含義不同:駁回商標“斗南花卉網”與引證商標 “斗南”的區別在于駁回商標的“花卉網”。駁回商標的“花卉網”在于明確申請人的經營范圍進行限定,并不是沒有顯著性的詞語。
綜上,駁回商標與兩個引證商標在整體外觀與結構、含義上wq不同,不構成近似。
第二、駁回商標與引證商標的顯著性部分并不相同,不構成近似。
駁回商標為簡單的文字商標,顯著性部分明顯在于漢字“斗南花卉網”。引證商標二整體呈左右結構,圖形在左邊,設計成抽象畫,圖形占整體商標篇幅的三分之二,其顯著性也在于圖形部分。
商標審查標準中規定:商標相同和近似的判定,首先應認定指定使用的商品或者服務是否屬于同一種或者類似商品或者服務;其次應從商標本身的形、音、義和整體表現形式等方面,以相關公眾的一般注意力為標準,并采取整體觀察與比對主要部分的方法,判斷商標標志本身是否相同或者近似。因此,商標的審查應當以整體觀察以及主要部分的對比為準。駁回商標與兩個引證商標之間,因為整體含義與外觀不同,顯著性部分也不同,商標評審員不能以駁回商標的主要部分來與兩個引證商標的次要部分進行對比,因此兩者不構成近似。
斗南花卉網系中國斗南花卉網,該平臺是在黨和國家富民強國的政策指引下,在云南省昆明市呈貢區委政府,斗南街道黨委政府,斗南社區及各級領導的大力支持下,結合“十三五”的規劃綱要,著眼現代花卉農業產業全局和長遠發展需要,以改革創新為核心,以“互聯網+”花卉農業為手段,以智能化為基礎,緊緊圍繞滬兩網科技的步伐,構建低碳,高效現代化農業平臺。平臺的開放將著實促進中國花卉農業和信息深度融合,推動花卉農業滬兩網新技術,鑫農業和新也太發展,職場和推動花卉農業領域供給及銷售側結構性改革,支撐和推動花卉農業產業革命,把“一村一品”的經濟模式作為新農村建設的平臺與支撐,讓中國都難的話會產業走得更高更遠。
平臺建設以“科技創新、大眾參與”為基礎開發,充分發揮“互聯網+”在農業產業變革中的基礎作用,利用現代化科技推動促進花卉、農業生產與消費融合,加快形成以“開放、共享”為主要特征的花卉產業平臺,營造“開放、包容、創新”的現代化農業結構。依托“斗南”這一國際知名花卉產地,推動花卉產業的升級變革、互聯網新技術與新模式,為全國萬眾花卉從業者創建便捷、高效的現代化產、供、銷為一體的購物新體驗。使傳統花卉農業與“互聯網+”得到深度融合,構建全球競爭結構和市場體系,讓業態充分利用互聯網領域快速迭代創新能力,建立面向全球多種應用和服務開放接口,支持終端用戶實現基于互聯網電子商務平臺的平等參與和能量共享,建立“多方參與、平等開放”的花卉產業交易體系,還原花卉商品‘原產地購物’的優勢及‘一站式購物’的便捷。讓“互聯網+‘建構能量交易電子商務平臺,實現隨時、隨地、隨身、靈活、對等的花卉網絡交易;更好更快的拉近中國斗南花卉產業與全球花卉產業發展的距離!
我們打造的不單單是平臺,而是網上的一根線繩!!!
綜上所述,駁回商標系申請人所獨創的具有顯著性的商標,和兩個引證商標不構成任何近似,根本不會導致相關公眾對服務的來源產生誤認;并且駁回商標與兩個引證商標的顯著性部分不同,不能以駁回商標的主要部分來與兩個引證商標的次要部分進行對比;故請求貴委會依法撤銷商標局第TMZC17932885BHTZ01號駁回決定,初步審定第17932885號商標(簡稱“駁回商標”)在“廣告; 計算機網絡上的在線廣告; 商業管理和組織咨詢; 組織商業或廣告展覽; 為消費者提供商業信息和建議(消費者建議機構); 特許經營的商業管理; 通過網站提供商業信息; 為商品和服務的買賣雙方提供在線市場; 替他人推銷; 在計算機數據庫中更新和維護數據; ”服務項目上的注冊申請,并予以公告。
此致
商標評審委員會
申請人章戳(簽字) 商標代理組織章戳
代理人簽字:
年 月 日 2016年 7月16日